Une chute irrémédiable qui a débuté en 2004

Lance Armstrong : le parcours d'une chute irrémédiableLes rebondissements ne font que commencer.La rédaction MSN2013-01-15T13:45:002013-01-15T14:30:00trueA lire aussi :La justice américaine contre Armstrong ?Quand Armstrong s'excuse de sa fondationArmstrong aurait reconnu s'être dopéLance Armstrong aurait enfin reconnu s’être dopé, d’après le New York Times. L'aveu aurait eu lieu lors d’une interview vérité menée par Oprah Winfrey qui sera diffusée jeudi 17 janvier. Si la présentatrice américaine a été reçue hier chez le cycliste, certaines informations ont filtré en avance.Fini l’argumentaire rodé : "je ne me suis jamais dopé ; je n’ai jamais été contrôlé positif ; je suis le sportif le plus contrôlé du monde." En effet, l’AFP a annoncé qu’il se serait d’ores et déjà exprimé au siège de son association Livestrong pour s’excuser de son comportement.On dit du coureur américain qu’il aurait organisé le système de dopage le plus perfectionné au monde, avec la complicité notamment de certains dirigeants de l’UCI (l’Union Cycliste Internationale). Le quotidien New York Times affirme qu'Armstrong aurait ainsi négocié ses aveux contre le nom de ses complices haut placés.Dans l’absolu, les conséquences pourraient s’avérer très lourdes pour l'ex-coureur américain, devant rembourser ses primes de victoire, estimées à 3 millions d’euros par la Fédération française de cyclisme (FFC) et s’exposant à de la prison ferme pour parjure devant la Cour du Texas. Concrètement, les conséquences seraient moindres pour le résident d'Austin, à même de conserver une grande partie de sa fortune. Quant au parjure, il a eu lieu en 2005 mais il y a aujourd’hui prescription.L'annonce de cette nouvelle a provoqué de nombreuses réactions, notamment sur Twitter. Voici une sélection des gazouillis les plus amusants.topL'humour de Julien CourbettopUn gazouillis amusantArmstrong et MessitopUn gazouillis amusantLa blague classique de l'homonymetopUn gazouillis amusantHommage à Neil ArmstrongtopUn gazouillis amusantL'humour parisientopUn gazouillis amusantC'est sur Twitter que l'Américain a (encore) fait parlerDepuis l'annonce par l'UCI du retrait de ses sept Tours de France (1999 à 2005), Lance Armstrong semblait avoir pris date de la décision, ayant retiré de sa Twitter-biographie la mention "septuple vainqueur du Tour de France". Mais dimanche, dans la nuit, le Texan a posté un message sur le fameux réseau social, dont le contenu -à première vue-, ne payait pas de mine : "De retour à Austin. Juste en train de me détendre".Sauf que le tweet en question comporte un lien vers une photographie, qui le montre allongé sur son canapé dans une pièce dont les murs sont décorés des Maillots Jaunes portés lors de ses victoires sur le Tour de France...Osé Pour un si fin communicant, ce parti-pris photographique n'est évidemment pas le fruit du hasard... Orgueil du sportif ? Baroud d'honneur du déchu ? Méthode Coué ? Quoiqu'il en soit, le message a fait jaser sur Twitter ainsi que sur les forums des sites d'information : 273.447 vues en à peine plus de 24 heures ! Quand certains internautes comprennent voire soutiennent son tweet aux allures de provocation, d'autres lui reprochent son implication dans des affaires de dopage. Bref, le débat continue. Et c'est l'occasion de refaire le point sur son parcours juridico-sportif depuis sa première retraite sportive, en 2005.topUne chute irrémédiable qui a débuté en 2004Si l'affaire Armstrong rebondit régulièrement  depuis les révélations de l'Usada en octobre dernier, de nombreux éléments accusent, de longue date, l'ex septuple vainqueur du Tour de France. Retour sur une chronologie complexe : 2004 : dans un livre de David Walsh et Pierre Ballester, Armstrong est accusé de dopage, preuves à l'appui. Juillet 2005: septième et dernière victoire lors du Tour de France. Armstrong cesse sa carrière professionnelle de cycliste Août 2005: le quotidien français L'Equipe affirme que des échantillons d'urine du Texan lors du Tour 1999 étaient positifs à l'EPOPuis le Texan revient sur le devant de la scène, annonçant son retour dans le cyclisme "pro", le 9 septembre 2008, finissant troisième du Tour 2009, avant de chuter à la plus anonyme 23ème place en 2010 : 20 mai 2010 : Floyd Landis, déchu de sa victoire lors du Tour de France 2006 suite à un contrôle positif, avoue s'être dopé et accuse Armstrong, son ex-capitaine au sein de l'équipe US Postal. Aux Etats-Unis, une enquête fédérale est confiée à Jeff Novitzky, qui a fait chuter la sprinteuse (100m et 200m) Marion Jones dans le cadre de l'affaire Balco. 23 janvier 2011 : Armstrong met à nouveau fin à sa carrière cycliste professionnelle. La bonne ? Mai 2011 : Tyler Hamilton, son ancien lieutenant également accusé de dopage, affirme à la chaîne américaine CBS qu'il a vu Armstrong s'injecter de l'EPO lors du Tour de France 1999. Un an après, il confirmera les faits, parlant même d'un contrôle positif d'Armstrong sur le Tour de Suisse 2001.Mais petit à petit, le cycliste texan s'est retrouvé inquiété par la justice américaine. La suite dans cette galerie...topUn Armstrong privé de ses titres majeurs en 2012 !Outre les charges de ses anciens coéquipiers, Armstrong va peu-à-peu devenir la cible de la justice américaine : 3 février 2012 : sans se justifier, le procureur fédéral André Birotte stoppe l'enquête ouverte en mai 2010 pour savoir si des fonds publics ont financé, au sein de l'US Postal, des pratiques dopantes. De son côté, l'Agence antidopage américaine (Usada) poursuit son enquête. 13 juin 2012 : coup dur pour Armstrong, il est interdit de triathlon, un sport qu'il a repris au haut niveau depuis la fin de sa carrière pro. En effet, l'Usada a ouvert une procédure disciplinaire pour dopage à son encontre et à celle de cinq de ses anciens collaborateurs : le directeur sportif Johan Bruyneel, le coach physique Michele Ferrari, le médecin Luis del Moral, Pedro Celaya, l'entraîneur Pepe Marti...   9 juillet 2012 : sentant le vent du boulet, Armstrong essaie de mettre un terme à la procédure de l'Usada devant les tribunaux civils, argumentant que ses droits civiques ne sont pas respectés. Toutefois, sa plainte sera rejetée.Puis l'étau se resserre autour du Texan : 10 juillet 2012 : le préparateur physique Michele Ferrari, le médecin Luis del Moral et l'entraîneur Pepe Marti sont suspendus à vie par l'Usada. 23 août 2012 : fatigué par le combat judiciaire, Armstrong renonce à faire appel des accusations de dopage de l'Usada. Rapidement, l'agence américaine clame l'annulation de ses résultats acquis depuis le 1er août 1998, notamment ses sept victoires dans le Tour de France (1999-2005). Par ailleurs, l'ex-patron du peloton est banni de toute compétition cycliste à vie. Suivant la décision de l'Usada, qui se borne aux frontières américaines, l'UCI prive officiellement le Texan de ses titres le 22 octobre 2012.topTwitter : quand Armstrong retire ses 7 Tours de FrancePendant un moment, après l'annonce du retrait de ses 7 Tours de France (et de tout son palmarès depuis 1998) par l'Union cycliste internationale (UCI), Lance Armstrong a gardé le silence. Mais le Texan semble avoir pris en compte cette décision.En effet, sur Twitter, l'Américain a modifié la mini-biographie de son compte. Pour preuve ce petit montage, qui montre qu'il a retiré de sa mini-biographie la mention "septuple vainqueur du Tour de France". Déjà le début d'un aveu, le 23 octobre dernier, lui qui aurait avoué le 14 janvier à la présentatrice américaine Oprah Winfrey son utilisation de produits dopants ?topPalmarès, argent, Livestrong : la chuteSur le plan sportif, Lance Armstrong sait désormais à quoi s'attendre : le 22 octobre dernier, l'Union cycliste internationale (UCI) l'a privé de ses 7 Tours de France et de ses titres acquis de 1998 à 2005. Suivant les révélations de l'Agence antidopage américaine (Usada), qu'il aurait tenté vainement de sponsoriser, l'instance dirigeante du cyclisme mondial avait affirmé, par la voix de son directeur, Pat McQuaid, que "Lance Armstrong n'a aucune place dans le cyclisme".Depuis cette date, le palmarès du Texan se résume à un titre de champion du monde en 1993, un titre de champion des Etats-Unis la même année et deux victoires dans des classiques. A 41 ans, il restera -dans l'histoire officielle- comme un tricheur, un menteur, un intimidateur, revenu faire la loi sportive dans le peloton à coups d'injections d'EPO, de transfusions sanguines et de pilules de testostérone.La fin de tout ?D'après le rapport de l'Usada, qui se base sur les témoignages d'anciens équipiers du cycliste, il est le personnage clé du "programme de dopage le plus sophistiqué jamais vu dans l'histoire du sport", avec le "docteur" italien Michele Ferrari et le directeur sportif belge Johan Bruyneel. Après plusieurs tentatives de freiner l'enquête de l'Usada en réclamant un procès équitable, Lance Armstrong avait jeté l'éponge le 23 août dernier, en affirmant sur Twitter : "Aujourd'hui, je tourne la page".Quitté par ses sponsors, dont Nike et l'équipementier cycliste Trek, l'ex-septuple vainqueur du Tour de France pourrait devoir rembourser les sommes gagnées lors de ses victoires : c'est en tout cas ce qu'exige officiellement la Fédération française de cyclisme (FFC), qui pourrait en outre porter plainte pour "réparation" en raison "du préjudice considérable que cette affaire porte au cyclisme en général et au cyclisme français en particulier".  Symbole parmi les symboles, il a dû quitter la présidence de sa fondation contre le cancer, Livestrong, dont il restera membre. Terrible épilogue pour ce rescapé d'un cancer des testicules.topFin de l'accord entre l'équipementier Nike et l'ancien cyclisteDepuis que l'USADA, l'agence américaine contre le dopage, a confirmé que Lance Armstrong s'était bien dopé pendant sa carrière de cycliste, l'empire du Texan s'écroule.Signe des temps, ce 17 octobre, Nike vient d'indiquer qu'elle mettait fin à leur collaboration dans un communiqué de presse, après l'avoir soutenu jusqu'à la fin de la semaine dernière. "En raison des preuves apparemment implacables qui démontrent que Lance Armstrong s'est dopé et a induit Nike en erreur pendant plus de dix ans, c'est avec une grande tristesse que nous mettons un terme à notre contrat avec lui. Nike ne tolère pas l'utilisation de produits dopants. En revanche, Nike continuera de soutenir les actions de la fondation Livestrong."Le soutien de Nike à Livestrong n'étant pas remis en cause, Lance Armstrong a dû démissionner de son poste de président de la fondation, même s'il en restera membre. Dans un communiqué interne, le coureur retraité a expliqué qu'il mettait un "terme à ma présidence(...) afin d'épargner la fondation de tout effet négatif suite à la polémique soulevée sur ma carrière sportive".  topArmstrong : vers des remboursements, vers les tribunaux ?S'il a perdu ses sept Tours de France et, plus globalement, l'intégralité de ses titres remportés depuis 1998, Lance Armstrong risque en outre de se retrouver devant les tribunaux.En effet, pour récupérer de fortes sommes, plusieurs anciens partenaires financiers du Texan risquent de le poursuivre en justice : l'assureur SCA Promotions espère récupérer les 5.8 millions d'euros qui avaient été versés à Armstrong, après un litige contractuel. De son côté, le Sunday Times souhaite remettre la main sur les 740.000 euros versés en 2006 à Armstrong pour mettre un terme à ses poursuites, après un article qui l'accusait de dopage.Plus de sponsorsPar ailleurs, la Fédération française de cyclisme (FFC) va contraindre l'ancien coureur de l'US Postal à rembourser les primes perçues lors de ses 7 victoires dans le Tour de France, à savoir 2.95 millions d'euros.Possédant une fortune estimée à 100 millions d'euros d'après Burns Entertainment & Sports Marketing, cité par 20minutes.fr, l'ancien cycliste professionnel a de la marge. Mais il ne pourra plus compter sur le soutien de ses sponsors (Nike, Trek, Oakley, Giro, Honey Stinger, FRS, Anheuser-Busch, Radioshack), ce qui représenterait un manque à gagner annuel de 15 à 18 millions de dollars, soit de 11.5 à 13,7 millions d'euros.top159312867