jeudi 14 juin 2012 17:17

Santé : sang pour sang utile

Comment ça se passe ?

drAfficher les vignettes

8 de 10

Partager cet article

Comment ça se passe ?
Lorsque vous souhaitez donner votre sang, vous devez vous rendre dans un centre mobile ou fixe de prélèvement, muni d'une pièce d'identité avec photo. Vous serez reçu par un médecin qui déterminera si vous êtes apte au don.
Ensuite, le prélèvement peut durer entre 10 et 90 minutes, cela dépend du don que vous faites.
Après, vous avez droit à une collation car s'il est important de manger avant, il faut aussi s'alimenter et boire après, pour aider son organisme à récupérer le plus vite possible. Dans cet espace repos, l'équipe médicale vérifie aussi que vous allez bien. Vous pouvez vous en aller, en tout votre don de sang aura pris une heure environ.
Lors d'un don de sang, pas plus de 400 à 500 ml sont prélevés. Cela dépend du volume sanguin circulant dans le corps du donneur. Une femme peut donner son sang jusqu'à quatre fois par an, un homme six fois et tout le monde doit respecter huit semaines d'intervalle entre chaque don.

Pour savoir où donner son sang

Voir aussi :

l'actualité en photos

Météo : la Pentecôte à l'eau
M6info by MSN
EXPLIQUEZ-NOUS : les bienfaits de la méditation
M6info by MSN
Météo : vigilance orange dans le Var
M6info by MSN

43Commentaires

14/06/2012 19:24

oui tt le monde peut donner son sang. MAIS: pas le transfuser sans un sérieux contrôle.

Réponses précédentes

le sud34

14/06/2012 18:43

J'ai eu besoin malheureusement d'une transfusion d'urgence, et c'est mon fils qui m'a sauver la vie car il était présent et compatible.

Personne lui à rien demandé, si il était gay ou hétéro, bref, grace à lui je suis encore la, et il HOMO, et je crois pas qu'il soit moins propre et plus contaminé que nous les hétéros qui vont tremper notre zob partout sans se protégé parcequ'on se croient immuniser.

Quand je lit certain commentaire, je trouve l'être humaine horrible !!!!!!!!!

Réponses précédentes

Cyril Calin

14/06/2012 18:42

Lol alors sa sa me fait rire ! déjà beaucoup de Gays donne leur sang c'est pas ecrit sur leur front qu'il sont gay, bi , hétéro , y a des hétéro aussi qui sont atteind de maladie contagieuse ... alors qu'il l'accepte ou non cela ne changera rien du tous es a personnes .
Je me répète mais des GAYS vont déja donner leur sang ...

Réponses précédentes

mjj-ssf

14/06/2012 19:14

vous vous moquez de qui?

dernier rapport sur le sida 56% des seropositifs sont hérosexuels !

renseigner vous mieux avant au fn et a l'ump je croit que vous etes nés avec les gènes deformés!

il n'es pas ecrit sur le front d'un homme si il est homosexuel, heterosexuel oi bisexuel....

vous avez oubliez que beaucoup d'hommes heterosexuels mariés ou en concubinage vont voir des hommes très souvent bien plus qu on ne l imagine!

sachez bien que beaucoup de donneurs de sang hommes ou femes sont bisexuels qu ils ont des relations avec des hommes et des femmes.

de plus le sida est bien plus present chez les heterosexuels depuis plusieurs années

Réponses précédentes

mrtoo

14/06/2012 19:46

J'ai jamais compris cette interdiction !!! Quand on donne du sang rassurez moi, on vérifie bien qu'il n'est pas contaminé par le SIDA ?? Donc si on voit que le sang d'un homme de sexualité homo n'est pas contaminé pourquoi diantre lui refusé ????????? Il ne se contaminera pas une fois prélevé !! Et puis qu'est-ce que c'est que cette odieuse idiotie de considérer que l'on ne peut pas prendre le sang d'un homo pour cause de SIDA, mais par contre celui d'un hétéro on peut ?!! Donc c'est véritablement faire croire aux gens que les hétéros n'on pas de risques d’être contaminé !!!! C'est terrible de véhiculer un tel message !! On est en 2012, sa ne pouvait pas être fait avant ?? Les Sarkozyste et Chiraquiens (et Jospinistes ) considéraient vraiment que le sang d'un homo était plus affectés que celui d'un hétéro ? C'est un terrible aveu de la part de l’Etat, de ne pas voir tout les malades hétéros atteints de cette maladie, et c'est terriblement stigmatisant pour un homo !

Réponses précédentes

alan47

15/06/2012 07:33

J'étais donneur de sang, mais quand l'affaire du sang contiminé est apparue au grand jour, ça m'a écoeuré, et en plus les responsables ne sont pas coupables. Depuis cette affaire je ne donne plus, si à l'époque Fabius et Dufois avaient été punis les choses seraient aujourd'hui normales. Seul Garéta a été condamné à croire que c'est lui seul qui à géré les dons du sang et transfusé tout le monde. Le chef de l'époque est ministre. Incroyable. Moi ça me fait vomir. Alors Fabius va donner ton sang il te reste pas beaucoup de temps, montres nous un geste citoyen pour une fois. Quand à ma décision de redonner, j'y pense mais cette affaire me pése encore.

Réponses précédentes

Lolamania

14/06/2012 19:15

Je trouve la loi d'interdiction complètement absurde et surtout inhumaine!

C'est quoi cette discrimination??

Mais dans quel siècle sommes nous?

Réponses précédentes

Juluan

14/06/2012 23:35

enfin une bonne nouvelle!!!! statistiquement il est vrai qu'en pourcentage il y a plus de HIV chez les homo que chez les hétéro.. mais comme les hétéro ont le même risque de transmission, qu'ils se protègent moins et qu'ils sont plus nombreux (90 à 95% de la population) la probabilité qu'un lot de sang soit contaminé par un homo sera de la même proportion que le lot d'hétéro.. En revanche il faut maintenir l'interdiction des rapports sexuels à risque de moins de 3 mois ou avec un nouveau partenaire sans test, ce qui couvre la période de fenêtre sérologique (virus présent mais anticorps non détéctables)

Réponses précédentes

laroueddy

14/06/2012 19:01

Je trouve que c'est une belle avançée en matière de libertés,qui permettrera certainement à tout homme et femme de participer à une belle oeuvre humanitaire et citoyenne!

Réponses précédentes

brice30000

14/06/2012 19:18

En faisant un article aussi sèrieux que celui la faudrait il s'intéréssé réellement sur les chiffres et bien précisé que les hétéros sont en sur nombre atteint du virus du sida ! bravo pour l'avancé mais zéro pour l'article.