Mise à jour : mercredi 20 mars 2013 19:15 | Par M6&MSN Actualités avec AFP

Rythmes scolaires : l'éternel débat

Les moins de trois ans sur les bancs de l'école

Glow Images/Getty ImagesAfficher les vignettes

13 de 27

Partager cet article

Les moins de trois ans sur les bancs de l'école

C'était une promesse de François Hollande : développer la scolarisation des enfants de moins de trois ans, pour lutter contre l'échec scolaire. L'actuel président s'était même fixé un objectif chiffré : tripler leur nombre par rapport à aujourd'hui. Mardi 15 janvier, le ministère de l'Education nationale doit publier une circulaire sur le sujet. Trois mille postes seront créés sur le quinquennat à cet effet.

En priorité dans les zones défavorisées

Selon l'AFP, la circulaire souligne que la scolarisation précoce est "un moyen efficace de favoriser (la) réussite scolaire (du jeune enfant) en particulier lorsque, pour des raisons sociales, culturelles ou linguistiques, sa famille est éloignée de la culture scolaire".
Cette scolarisation précoce doit donc être "développée en priorité dans les écoles situées dans un environnement social défavorisé, que ce soit dans les zones urbaines, rurales et de montagne ainsi que dans les départements et régions d'outre-mer".

Voir aussi :

l'actualité en photos

Le résumé actu du jeudi 23 mai
M6info by MSN
Paris : jackpot pour les radars aux feux rouges
M6info by MSN
Le résumé actu du mercredi 22 mai
M6info by MSN

1179Commentaires

18/07/2012 15:11

Le problème de l'école, ce sont les parents.

L'éducation, c'est le rôle des parents. L'instruction, c'est le rôle des professeurs.

Sans un minimum d'éducation... pas d'instruction possible.

Réponses précédentes

Le sage 57

14/06/2012 22:01

Le rythme scolaire à son origine était une réponse du gouvernement au besoins en main d'œuvre dans les familles d'agriculteurs et autres métiers manuels qui ont nourri, chauffé le pays et d'où sont sortis les élites de notre société.
Le rythme scolaire n'est plus le sujet, il nous détourne des vrais problèmes de l'enseignement qui sont la discipline, l'orientation, l'accompagnement, la qualité de l'enseignement et le respect des valeurs humaines.
Comment une nation peut-elle évoluer lorsque dans ses sujets certains ne savent pas lire arrivés en quatrième?

Réponses précédentes

biloute1103

6/10/2012 12:26

plébiscitée par l'ensemble des parents d'élèves.......ah oui ils sortent d'où cette info? Moi et la plupart des parents d'élèves que je connais sont contre, à chaque changement de gouvernement ils changent pour avoir une loi portant leur nom, cette fois ci se sera "loi peillon" et soi disant pour le bien de nos enfants, ils se foutent vraiment de nos gueules et de nos enfants, le meilleur rythme scolaire pour nos enfants, c'est expliqué aux parents de coucher leurs enfants à une heure correct en fonction de leurs ages. Touts le reste c'est que du blabla et mettre un nom sur une loi

Réponses précédentes

le rapporteur

14/06/2012 19:45

ETERNEL SERPENT DE MER !

Chaque nouveau ministre de l'éducation de chaque nouveau gouvernement s'empresse de prendre des décisions hâtives sans aucun débat justement et en ne satisfaisant à chaque fois qu'une des parties ...

A quand une vraie analyse de fond ?

Réponses précédentes

biloute1103

11/07/2012 08:16

C'est juste pour avoir une loi peillon, une loi qui portera son nom, faire la jonction du 1 novembre avec le 11 novembre, le meilleur rythme scolaire pour les enfants c'est de les mettre au lit à des heures correct

Réponses précédentes

ATHOME28

7/07/2012 22:38

le rythme scolaire ??

pour les enfants où pour les profs ?? mdr !!!!

Réponses précédentes

jpchris17

14/06/2012 22:55

c'est du n'importe quoi!!!!rallonger des vacances de Toussaint .c'est bien une idée de bureaucrate.

les enfants ne sont pas des marionnettes à chaque nouveau gouvernement l'école trinque!!!!

il serait plus judicieux de réfléchir au fait que les enfants aprés 15h ne sont plus opérationnels.

l'école le matin dés 9h et l'aprem jusqu'a 14h ceci sur 5 jours avec des aprem ludiques. Des vacances moins longues l'étè .

et que le mois de mai ne soit pas un mois de vacances avec tous ces ponts.

Réponses précédentes

K.HESSEL

15/06/2012 13:03

Je pense que pour ce qui est des vacances scolaires (à moins d'augmenter les congés payés des travailleurs qui eux ne sont pas en vacances) les enfants sont aussi fatigués, pour ma part je les met au centre de loisir car je travailles et ils ont des longues journées comme s'ils allaient à l'école (mis à part que ça me coûte une fortune ...)... Le mieux pour nos enfants serait plutôt que les professeurs arrêtent de leur donner des devoirs la veille pour le lendemain, afin qu'ils se reposent vraiment le soir ... ce serait une meilleure solution et plus équitable car il y a des parents qui n'ont pas été à l'école et qui ne peuvent pas aider leurs enfants (toutes origines confondues, pour éviter les amalgames douteux ) ...

Réponses précédentes

etienne outteryck

15/06/2012 13:59

je suis enseignant et nous savons trés bien que la gauche et l'éducation c'est une histoire d'amour (les profs votent en grande partie à gauche). Le seul ministre de l'éducation à gauche c'était allégre, mais bon il a pas plu, tu parles il disait la vérité. sarko avait la solution, proposé de faire plus d'heures pour a peu prés 500 euros de plus, moi j'aurais signé de suite, on fait 18 h semaines pour approximativement 2000 euros par mois, et oui même si on se plaint c'est ce qu'on gagne rapidement. Ne donnons pas la majorité à la gauche au second tour votons ump