Mise à jour : jeudi 28 février 2013 08:30
Le scandale de l'amiante

28 février – Martine Aubry va réclamer l’annulation de sa mise en examen



28 février – Martine Aubry va réclamer l’annulation de sa mise en examen (© Getty Images)
Suivant
Précédent
Précédent1 de 6Suivant
Partager cet article

28 février – Martine Aubry va réclamer l’annulation de sa mise en examen

L’avocat de Martine Aubry doit plaider le 28 février pour l’annulation de la mise en examen de sa cliente pour sa gestion du dossier de l’amiante. Les neuf personnes mises en cause dans l’affaire ont déposé une requête en nullité. Cette enquête porte sur l'exposition à  l'amiante de salariés de l'usine Ferodo-Valeo de Condé-sur-Noireau (Calvados).  Mercredi 27 février, la maire de Lille a répété  que "rien ne peut (lui) être reproché"  dans ce dossier. "Mais c'est très douloureux de penser que les Français aient  pu penser qu'il y a vingt ans, j'aurais failli à mon travail", a-t-elle ajouté,  affirmant faire "confiance à la justice".

18 décembre - le parquet de Paris favorable à l'annulation de la mise en examen

Mardi 18 décembre, le parquet de Paris s'est dit favorable à l'annulation de la mise en examen de Martine Aubry, poursuivie comme ex-haut fonctionnaire dans le drame de l'amiante. Le parquet de Paris estime que l'enquête n'établit pas que Martine Aubry a commis une faute personnelle et qu'elle avait conscience l'époque des dangers de l'usage contrôlé de l'amiante.

Dans une requête, l'ex-Première secrétaire du Parti Socialiste avait demandé l'annulation de sa mise en examen. Cette dernière sera étudiée, à une date encore inconnue, par la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris. Il reviendra alors au parquet général de la cour d'appel de prendre des réquisitions. L'avocat de Martine Aubry, Me Yves Baudelot, s'est "réjoui" de la position du parquet, disant dans un communiqué espérer une annulation de la mise en examen "dans les meilleurs délais".

388Commentaires
9/10/2012 08:24
avatar
Fabius le ministre des affaires étrangères  qui a des milliers de morts sur la conscience vit tranquillement , se promène et donne des leçons d'humanisme à travers le monde,il l'a la belle vie cet homme là,il n'est pas inquièté,alors quand on me parle de punir des criminels comme Mérah,il faudrait commencer par ce ministre et  Georgina Dufoix avec Martine Aubry.Pour prendre le pognon ils sont là ,mais pour rendre des comptes il n'y a plus personne,ils se protègent tous entre eux ,merci l'ENA,cette école pourvoyeuse de rois!!
9/10/2012 09:09
avatar

Cette mise en examen serait tout à fait justifier. Il ne faut pas se fier aux apparences. Mme Aubry a un profond mépris pour le monde du travail. A Dunkerque, chez Péchiney et ensuite comme maire de Lille elle a montré ses capacités à nuire aux salariés. Nous n'avons pas eu pire ministre du travail : stupide et sectaire. Ses lois sur les 35 h sont si mal faites que la droite a tout détricoté en quelques semaines. Il est temps de démystifier cette pseudo-socialiste.

9/10/2012 06:00
avatar
Elle n'a pas peur d'être convoquer par la justice avec Maître Brochen pour la défendre,qui est tout simplement son mari....je me suis tourjours demander pourquoi elle s'appele Mme.Aubry aujourd'hui alors quelle devrait s'appeler Mme.Brochen....................Chercher L'ERREUR...................
8/10/2012 20:40
avatar
Apres fabius et le sang contaminé Tchernobyl et le nuage radioactif qui s’arrête a la frontière voici aubry et le cancer.
Les socialistes trempent dans toutes les magouilles et les mensonges possible.
9/10/2012 07:55
avatar
à tout les coups : responsable mais pas coupable...tiens j'ai déjà entendu ça quelque part...
10/10/2012 07:21
avatar
Cela nous fait penser au sang contaminé.... Fabius a été blanchi et il est maintenant ministre !!!
9/10/2012 04:31
avatar
On la savait toxique mais je ne savais pas qu'il y avait de l'amiante dedans !
9/10/2012 06:54
avatar
Comme d'habitude dans ce genre d'affaires, quel que soit la rage de bien faire son boulot du juge d'instruction et autres  enquêteurs, il y aura prescrition bien avant qu'une condamnation soit prononcée... On  leur met 'tellement de bâtons dans les roues"" que les témoins meurent de vieillesse avant le jugement.
9/10/2012 09:15
avatar
si il le faut il ne faut pas qu elle passe au travers non plus si elle le merite faut qu elle soit condamnée aussi
Signaler
Aidez-nous à maintenir la qualité de la communauté en nous signalant tout contenu inapproprié ou illégal. Si vous pensez qu'un commentaire n'est pas conforme au code de conduiteCode de conduiteS'il vous plaît, utilisez ce moyen pour avertir les modérateurs. Il vérifieront et prendront les décisions qui s'imposent. Si c'est nécessaire, les autorités compétentes seront saisies.
Catégories
100 charactères max
Voulez-vous vraiment supprimer ce message ?

publicité

magazines m6magazine 66 Minutesmagazine Capitalmagazine Zone Interditemagazine Enquête ExclusiveLe Mag

fil info

RemonterDescendre

question du jour

Faut-il enseigner la nutrition à l'école ?

Merci d'avoir été parmi les premiers à voter. Les résultats seront disponibles prochainement. Voir les résultats sans voter

  1. 78 %
    Oui
    61 113 Votes
  2.  
    19 %
    Non
    15 378 Votes
  3.  
    3 %
    Sans opinion
    2 771 Votes

Réponses: 79 262
Sondage à valeur non scientifique, mis à jour chaque minute.

Le dernier JT

le top

recommandations

On en parle sur twitter