jeudi 7 juin 2012 15:23
Amsterdam : les coffee-shops resteront ouverts aux touristes

Tous les ans, 1,5 million d'étrangers dans les coffee-shops



Les coffee-shops d'Amsterdam resteront ouverts aux touristes (© Trish Punch/Getty Images)
Suivant
Précédent
Précédent
  • Les coffee-shops d'Amsterdam resteront ouverts aux touristes (© Trish Punch/Getty Images)
  • Le débat est lancé ! (© DR)
  • La mairie de Moscou plante à son insu un champ de cannabis (© AFP)
  • Il brûle des kilos de cannabis pour les faire disparaître et... s'évanouit (© AFP)
  • Cannabis (© AFP)
  • Cannabis (© AFP)
  • Fumeur (© AFP)
  • Saisie cannabis (© AFP)
Suivant
Trish Punch/Getty ImagesAfficher les vignettes
Précédent1 de 13Suivant
Partager cet article

Le maire d’Amsterdam, Eberhard van der Laan, renonce à fermer les portes des célèbres coffee-shops aux touristes. Les coffee-shops, ce sont ces cafés dans lesquels il est possible d’acheter et de consommer du cannabis.

Une "carte cannabis" prévoyait que seuls les résidants des villes dans lesquelles les coffee-shops sont installés y aient accès. Cette limitation était censée lutter contre les nuisances liées au "tourisme de la drogue" déjà entrée en vigueur dans le sud du pays depuis le 1er mai, et qui devait être étendue à l'ensemble des Pays-Bas à compter du 1er janvier 2013. La mesure était très critiquée.

Mais le gouvernement a décidé de laisser à chaque commune le choix d’appliquer ou non le principe de cette carte. Les motivations du maire de la capitale néerlandaise : épargner les petits commerçants. Mais surtout, à l’exemple de ce qu’il s’est passé à Maastricht, éviter que la fermeture des échoppes aux touristes ne profite aux dealers de rue. "Plus de vols dans les rues, plus de disputes à propos de la drogue, aucun contrôle sur la qualité, tout les problèmes que nous avions reviendraient."

Les 220 coffee-shops d'Amsterdam resteront ainsi ouverts aux 1,5 million de visiteurs qui profitent, chaque année, de leur voyage aux Pays-Bas pour une escale dans un coffee-shop.

61Commentaires
24/03/2012 09:07
avatar

 Medicaments, poussieres, gaz d'echappements, dechets industrielles, farine animals,  nano particule dans les legumes, alcool, tabac et j'en passe est on va me faire croire que le cannabis et un poison ????

 

 

13/06/2012 10:56
avatar
Dépénaliser le cannabis pourrait être bénéfique pour l'état, les consommateurs et non consommateurs (de l'argent pour l'état, des produits surveillés pour les consommateurs, et moins de trafique dans les rues donc plus de sécurité pour les non consommateurs).
Personnellement, en ce qui concerne le rapport dépénalisation/jeune, je pense qu'il n'y aurait pas de soucis, quand on regarde en Hollande, les jeunes ne consomment pas plus que nos jeunes du cannabis, ce qui est interdit attire du coup.....

11/06/2012 12:10
avatar

Toutes est dit...

La condamnation du canabis n'est autre qu'un reflexe pablovient dut a une politique de guerre à la drogue longue de 50ans...

La drogue c'est mal pour beaucoup :

Pourtant bon nombre de français on déjà consommé des opiacés, a l'hopitale pour calmer la douleur voire en comprimé.

La ketamine, est en réalité un anésthésiant qui est parfois utilisé sur l'homme.

Bref dire que la drogue c'est mal, c'est ne pas réfléchir. Se n'est pas le produit qui est dangereux mais l'utilisateur.

Comment expliquer au gamin qui fumes du canabis qu'il y a des régles d'usages (pas fumée avant les cours, ne pas fumée pour regarder la télé etc.

D'autant que dépénalisation et légalisation sont deux terme différent.

 

Je crois qu'il faut sérieusement avoir une remise en question sur la drogue en générale, je peux assuré aux aveugles qu'il sera bien plus facile pour un mineur de trouver du canabis couper a n'importequoi de nos jours que du vrai canabis propre sous la légalisation...

Puis à l'heure actuelle les jeunes qui disent ne pas consommé de canabis et aller bien, n'ont il jamais pris de ritaline, de somnifére, de prosaque ou de Xanox ?

Car par expérience je peux vous dire que pour se droguer a mort a pas chére en france rien ne vaut un bon vieux medecin... hop hop hop une plaquette de somnifére et une bouteille de rhum et c'est partie pour un trip façon héro... La peur du gendrame mouarf, c'est plutot l'opposition et la volonté de se mettre en marge qui poussent les jeunes a consommer comme avec le graffitie.

Mais bon la on parle des jeunes mais les vieux ???

Et oui maitenant que mai 68 et ces fumeurs de petard atteingne un certain age, sont ils tous complétement appatique est stupide ??? Ou est cette génération qui devait avoir Elzaimeur a 35 ans, la moitier du cerveau détruit, et des troubles schizophrénique grave ???

 

L'usage de canabis n'est pas bon pour la santé c'est un fait, mais interdir aveuglement et mettre en marge les consommateurs n'est pas la solution, cela crée donc deux camps les fumeurs et les autres relayant chacun leur propagande pour ou contre parsemmé d'innépsie scientifique.

Alors qu'un recule sur la situation de véritable étude sur consommateur (qui sont intérdite en france rappelons le), de vrai information pour permettre de s'assurer que chaque consommateur de canabis sera adopté le bon comportement face à sa consommation notament quand celle ci devient problématique.

 

Franchement j'aimerais bien savoir si fumer un petard de canabis par jour détruit autant plus ou moins de neuronne que passer 2h sur un téléphone portable et 3h a regarder TF1 par jour ?

 

Maitenant tous comme l'alcool (et les antidéprésseur devrait rentré dans le tas) il ne faut pas conduire sous l'emprise de ces produits, c'est claire (même si une dure journée de boulot et des difficulté dans sa vie peuvent facillement diminuer la vigilence d'un conducteur autant que la canabis).

 

Si la consomation d'un produit ne nuit qu'au corps de l'individue et non à la sociéte en quoi cela pose t'il un probléme ??? Ne disposons nous pas de droit sur notre corps ??? Une fumeur de tabac payent en taxe de quoi soigné au moins 4 cancers des poumons...

 

Bref quand je vois le niveau intéléctuelle de certain je me dis vraiment qu'il y a des choses qui détruise le cerveau bien plus rapidement que le canabis...

11/06/2012 16:24
avatar

légalisée pourquoi pas , mais tant qu'a faire:


-interdiction de vente et de consomation aux mineurs ( pv , travaux d interet general , stage de sensibilisation ) + extention de ces interdictions à l 'alcool et au tabac.
-politique de prevention ( des le college)
-prise en charge des plus faibles vis-a-vis des dependances en tout genre.

-pas de consomation sur la voie publique


-creation d une appellation de qualite NF 

-interdiction d 'importation 
-limitation de la quantite pour le transport

etc
...
11/06/2012 06:54
avatar
La France est championne du monde de consommation d’antidépresseurs.....
et ceux là, sont libres de se déplacer sous l'emprise de leur médocs..



We are the chamions.... weeee arrrre the Chammmpionnnns....



avatar
peut-il être « bénéfique » (notamment pour des raisons médicales) ?

dans certains états des usa, il est utilisé pour traiter des maladies incurables tels que cancers etc... on y voit des personnes âgées danser..

vous me direz... aux usa, il y a beaucoup de n'importe quoi aussiMotus et bouche cousue

12/06/2012 11:04
avatar
Dans le monde ou l'on vit actuellement, le changement va a grande vitesse, et l'ont est entré dans une aire d'économie à tout prix. si le cannabis n'est plus interdit, les gens n'iront pas acheter gentillement leur grame de beuh a 21€40, mais chacun fera pousser sa propre consommation, l'alcool, et le tabac n'en sont pas la cible (et encore l'alcool héhé) parceque ça prend beaucoup plus de temps, mais faire pousser un pied de beuh, c'est à la portée de tout le monde, ça prend trois mois, et ça permet de fumer en quantité et qualité non négligeable, en 2013 si le cannabis est légalisé, j'irais pas au cannabiland du coin, j'irais chez gamevert.
11/06/2012 15:42
avatar

bon je vait faire mon troll

puisque on a déja l'alcool le tabac & les médocs qui sont légaux pourquoi pas faire de meme avec ça

mais reversé en totalité les sommes perçu a la sécurité sociale ça renflourai un peut

23/03/2012 20:57
avatar
je suis pour !!!!! mais à fond!! malgré mes 40 ans il faut avouer qu'un bon petit bédot le soir après le travail ça fait du bain!! remarquez je suis pas contre un petit apéro non plus!! ben ç'est ça la vie!! être bien, détendus, cool quoi!!
14/06/2012 06:48
avatar
des excréments de chameau dans le canabis ? faut pas se demande d'ou il vient ! rien ne vaut la production locale "bio" !!!
Signaler
Aidez-nous à maintenir la qualité de la communauté en nous signalant tout contenu inapproprié ou illégal. Si vous pensez qu'un commentaire n'est pas conforme au code de conduiteCode de conduiteS'il vous plaît, utilisez ce moyen pour avertir les modérateurs. Il vérifieront et prendront les décisions qui s'imposent. Si c'est nécessaire, les autorités compétentes seront saisies.
Catégories
100 charactères max
Voulez-vous vraiment supprimer ce message ?

publicité

magazines m6magazine 66 Minutesmagazine Capitalmagazine Zone Interditemagazine Enquête ExclusiveLe Mag

fil info

RemonterDescendre

question du jour

Le gouvernement aurait-il dû maintenir son projet d'encadrement des salaires des patrons ?

Merci d'avoir été parmi les premiers à voter. Les résultats seront disponibles prochainement. Voir les résultats sans voter

  1. 74 %
    Oui
    50 623 Votes
  2.  
    19 %
    Non
    13 113 Votes
  3.  
    7 %
    Sans opinion
    4 627 Votes

Réponses: 68 363
Sondage à valeur non scientifique, mis à jour chaque minute.

Le dernier JT

le top

recommandations

On en parle sur twitter