Paris : explosion mortelle à la grenade
Paris : explosion mortelle à la grenade
©Ligne de frontAfficher les vignettes
Paris : explosion mortelle à la grenade
Dramatique accident vendredi 13 avril dans un bureau d'avocats du 8e arrondissement de Paris. Un avocat, réputé comme collectionneur d'armes, a été tué par l'explosion accidentelle d'une grenade. L'objet lui avait été envoyé par un ami par colis postal à son cabinet. C'est en manipulant l'arme, qu'il croyait inoffensive, que Jérôme Muriaux a dégoupillé la grenade. La déflagration survenue aux alentours de 17 heures au 101 rue Miromesnil a explosé une fenêtre de l'immeuble. Des dizaines de policiers, pompiers et secouristes ont été déployés sur place. La brigade criminelle de la police judiciaire parisienne a été chargée de l'enquête.
Voir aussi :
sur le même sujet
l'actualité en photos
35Commentaires
14/04/2012 11:34
14/04/2012 12:31
Louche cette affaire !
D'habitude, on nous dit "Aucune hypothèse n'est exclue" lors d'un évènement de ce genre.
Mais là, aussi rapidement, on dit "il semble que ce soit un accident".
D'un : l'expéditeur n'a pas été identifié, à ce qu'il me semble.
Deux : il se peut que ce soit une vengeance d'un quidam, connaissance la passion (de collectionneur) de l'avocat.
Donc, avant d'emettre des hypothèses d'accident ou pas, la moindre des choses serait d'identifier l'expéditeur, et de l'interroger. Et dans ce cas, "aucune hypothèse n'est exclue", formule habituelle dans ces cas, me semble la plus justifiée.
Et là, la conclusion aussi rapide d'un accident, me semble très très louche
D'habitude, on nous dit "Aucune hypothèse n'est exclue" lors d'un évènement de ce genre.
Mais là, aussi rapidement, on dit "il semble que ce soit un accident".
D'un : l'expéditeur n'a pas été identifié, à ce qu'il me semble.
Deux : il se peut que ce soit une vengeance d'un quidam, connaissance la passion (de collectionneur) de l'avocat.
Donc, avant d'emettre des hypothèses d'accident ou pas, la moindre des choses serait d'identifier l'expéditeur, et de l'interroger. Et dans ce cas, "aucune hypothèse n'est exclue", formule habituelle dans ces cas, me semble la plus justifiée.
Et là, la conclusion aussi rapide d'un accident, me semble très très louche
14/04/2012 16:16
14/04/2012 12:18
14/04/2012 12:45
14/04/2012 08:24
14/04/2012 09:55
15/04/2012 12:05
14/04/2012 09:56
Signaler
Voulez-vous vraiment supprimer ce message ?
publicité
fil info
- Il y a 7 heures
- Il y a 41 minutes
- Il y a 1 heure
- Il y a 2 heures
- Il y a 6 heures
- Il y a 4 heures
- Il y a 1 heure
- Il y a 1 jour
- Il y a 11 heures
- Il y a 48 minutes
- Il y a 6 heures
- Il y a 11 heures
- Il y a 14 heures
- Il y a 10 heures
- Il y a 7 heures
- Il y a 4 heures
- Il y a 4 heures
- Il y a 3 heures
- Il y a 5 heures
- Il y a 11 heures


question du jour
insolite du jour
le dernier JT
le top
Les plus vus
- Partagé
- Vu
- Commenté
Hollande : la conférence de presse sur Twitter
Hollande face à la presse
François Hollande : la revue de presse
Fracture du sacrum pour Marine Le Pen, qui rassure ses partisans
La France entre en récession
à ne pas manquer sur msn
les magazines
suivez-nous
On en parle sur twitter
- Les pires excuses pour ne pas aller travaillerfb.me/362gcOHwP (msn.com)
































