- www.bioaddict.fr
Incidents nucléaires : le bilan de 50 ans de centrales
L'ASN critique six centrales nucléaires françaises dans son bilan
1 de 27
D'après l'Autorité de sûreté nucléaire, qui a présenté son rapport annuel le 16 avril, six centrales nucléaires françaises ont déçu par leurs performances en 2012.
Parmi elles, on retrouve Fessenheim, mais aussi Paluel, Civaix, Cruas-Meysse et Chinon, en queue du classement des 19 centrales de l'Hexagone. Cattenom (voir photo) est, quant à elle, épinglée comme Fessenheim pour des défauts de radioprotection.
En dépit de ces critiques, l'ASN qualifie le niveau de sûreté du parc français de "globalement satisfaisant", rappelant notamment que la centrale de Saint-Alban est en train de faire des progrès, après trois ans de reproches continus.
Fessenheim vers la fermeture
Mais face au vieillissement des centrales françaises, l'autorité note que les investissements limités d'EDF sont "en partie responsable" de la faible disponibilité des réacteurs nucléaires pour produire de l'électricité, voire de certains incidents en 2012.
En conséquence, Pierre-Franck Chevet, le président de l'ASN estime à 50 milliards d'euros l'investissement nécessaire pour rénover les centrales "pour aller au-delà de 40 ans." Tout en précisant que ce n'est pas l'ASN qui doit contrôler les investissements d'EDF, mais les services émanant directement de l'Etat comme la Direction générale de l'Energie et du Climat (DGEC), faisant un appel du pied assez net au gouvernement.
En attendant, M. Chevet semble douter de la fermeture en 2016 de la centrale de Fessenheim, contrairement aux promesses de l'exécutif : "La loi prévoit une procédure de même niveau que celle de l'autorisation. Un bon dossier, nous estimons ça à deux ans. Une bonne instruction, nous estimons ça à trois ans (...). On gagnera peut-être un an, mais c'est l'ordre d'idée".
Pour rappel, l'ASN a déjà donné son accord de principe pour prolonger, au cas par cas, l'exploitation des centrales nucléaires au delà de 30 ans. Et elle prendra position en 2015, comme rappelé ce 16 avril, pour une éventuelle exploitation jusqu'à 50 ans.
Sur le même sujet
300Commentaires
11/10/2012 09:46
... , que les éoliennes font fuir les mammifères et les oiseaux qui ne les supportent pas.Que les panneaux solaires sont très irréguliers.Que les marémotrices démolissent la portion de littoral ou elles sont installée.Que TOUT ces systèmes SANS EXCEPTION demandent des produits ,des alliages et des matériaux polluants et de nature industrielle et defigurent le paysage.
En bref , pas d’énergie sans sacrifice.Plus vous en voulez ,plus il faut payer (en termes de pollutions ,d'investissements ,d'entretien,...)
Le problème ,ce n'est pas les centrales nucléaires ,c'est la demande d’énergie créée par la croissance démographique et la croissance. Le problème c'est ce discours de "je veux etre ecolo mais pas en subir les conséquences"c’est impossible.Les centrale nucléaires sont les conséquences directes de notre style de vie.
En bref , pas d’énergie sans sacrifice.Plus vous en voulez ,plus il faut payer (en termes de pollutions ,d'investissements ,d'entretien,...)
Le problème ,ce n'est pas les centrales nucléaires ,c'est la demande d’énergie créée par la croissance démographique et la croissance. Le problème c'est ce discours de "je veux etre ecolo mais pas en subir les conséquences"c’est impossible.Les centrale nucléaires sont les conséquences directes de notre style de vie.
11/10/2012 16:53
11/10/2012 09:31
11/10/2012 18:04
Certes, le nucléaire est un sujet à débats.
Certes, il faut gérer le risque sismique.
MAIS
Au lieu de critiquer ce risque qui n'est pas au niveau du Japon,
Au lieu de s'introduire dans les centrales et se faire choper,
Il serait préférable d'employer sa tête à trouver une autre source d'énergie plus propre et plus rentable pour répondre à la demande mondiale qui augmente !
Certes, il faut gérer le risque sismique.
MAIS
Au lieu de critiquer ce risque qui n'est pas au niveau du Japon,
Au lieu de s'introduire dans les centrales et se faire choper,
Il serait préférable d'employer sa tête à trouver une autre source d'énergie plus propre et plus rentable pour répondre à la demande mondiale qui augmente !
11/10/2012 18:58
11/10/2012 13:37
et si on évoquait le taux de mortalité par cancer des intervenants dans le nucléaire par rapport aux autres professions?
et si on parlait des incidents dans les centrales thermiques qui consoment des milliers de tonne de charbon,de petrole,de gaz qui déploient dans l'atmosphere combien de m3 de dioxyde de carbonne.
quand a ceux qui veulent fermé ces centrales, je suis sur que se sont des personnes qui n'ont jamais pris la peine de se renseigner sur le fonctionnement, la redondance des mécanismes, de l'impact économique...
11/10/2012 05:08
11/10/2012 11:30
11/10/2012 10:04
11/10/2012 17:14
C'est effarant de voir le nombre de naïfs qui croient qu'on ne risque rien ! Le nucléaire n'est absolument pas sûr, en témoigne les catastrophes ayant eu lieu partout dans le monde et les incidents (du moins ceux que l'on connaît) ayant déjà eu lieu en France. Et la France n'est pas plus à l'abri et encore moins plus maline que les autres pays. Quelle arrogance de penser le contraire !
Si on ne risque rien, pourquoi on distribue des pastilles d'iodes aux riverains des centrales ? Pour faire joli vous croyez ?!
Si une catastrophe arrive, vous serez les premiers à vous comporter comme des sauvages pour fuir ou récla****s pastilles d'iodes les premiers en pharmacie !
Vous êtes libre d'être pro-nucléaire et de mépriser ceux qui dénonce cette industrie, mais c'est pas ça qui vous protègera des radiations.
Ne l'oubliez jamais...
Si on ne risque rien, pourquoi on distribue des pastilles d'iodes aux riverains des centrales ? Pour faire joli vous croyez ?!
Si une catastrophe arrive, vous serez les premiers à vous comporter comme des sauvages pour fuir ou récla****s pastilles d'iodes les premiers en pharmacie !
Vous êtes libre d'être pro-nucléaire et de mépriser ceux qui dénonce cette industrie, mais c'est pas ça qui vous protègera des radiations.
Ne l'oubliez jamais...
Signaler
Voulez-vous vraiment supprimer ce message ?
Voir plus de résultats, Image et Vidéo pour L'ASN critique six centrales nucléaires françaises dans son bilan avec Bing
1
de
1
Les dernières vidéos
Vivre vert
Chroniques d'experts
- www.bioaddict.fr
évènement
Des activités amusantes pour les 6 à 12 ans pour protéger la planète et devenir des Anges Gardiens !
Participez aux Jeux Écologiques, le 1er événement international pour les enfants.
Suivez-nous sur Facebook
- Espèces menacées
- Alerte requins
- En voie de disparition
- Baleine en danger
- Extinction mondiale
- Trafics d'animaux
- Merveilles de France
- Merveilles naturelles
- Beautés du Sud-Est
- Beautés de Bretagne
- Beautés de Corse
- Beautés des Antilles
